![Hva ble Norge dømt for i Strasbourg?1: – Begrenser uskyldspresumsjonen domstolenes kompetanse til å pådømme erstatningskrav ved frifinnelse for straff, og hvordan skal krenkelser behandles?: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 119, No 1 Hva ble Norge dømt for i Strasbourg?1: – Begrenser uskyldspresumsjonen domstolenes kompetanse til å pådømme erstatningskrav ved frifinnelse for straff, og hvordan skal krenkelser behandles?: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 119, No 1](https://www.idunn.no/cms/asset/d02eb35e-45bc-4fb3-b7c7-08be16db391d/1504-3096-119-1.largecover.jpg)
Hva ble Norge dømt for i Strasbourg?1: – Begrenser uskyldspresumsjonen domstolenes kompetanse til å pådømme erstatningskrav ved frifinnelse for straff, og hvordan skal krenkelser behandles?: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 119, No 1
SENSORVEILEDNING JUS 4211 UTSATT H 2014 – EN SAMMENLIGNENDE FREMSTILLING AV BEGRENSNINGENE I RETTEN TIL Å ANKE DOMMER I SIVIL
![Tilfeldighetsprinsippet i Norges Høyesterett: Fordelingen av saker mellom dommere og fordelingen av dommere på avdeling. En empirisk undersøkelse: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 134, No 1 Tilfeldighetsprinsippet i Norges Høyesterett: Fordelingen av saker mellom dommere og fordelingen av dommere på avdeling. En empirisk undersøkelse: Tidsskrift for Rettsvitenskap: Vol 134, No 1](https://www.idunn.no/cms/asset/1a27f641-5143-4081-b33d-293eb5954717/1504-3096-134-1.largecover.png)